但是，任何事情都会有两个方面，随着时间的过去我们也要谨慎地注意我们在另外一些问题上的做法，而这些做法则可能会在高度正面的媒体传播之后迎来另外一拨负面的报道：其一是关于问责问题——校舍与医院的大量倒塌，使得人们不得不再次关注公共项目中的豆腐渣工程，有多严重如何问责，现在教育建设两部已经启动调查，但还是希望有一个切实的说法而且还能对其他的类似情况有个更全面的调查。其二专业社会团体的发育——在本次灾难救助中，政府的贡献与表现有目共睹，但是也反映出一个问题，行政式的一概而论既会导致一刀切一哄而上，也会导致灾区民众严重的依赖心理，而且在精细化管理的意义上也会发现很多细部的工作并不是按照专业来操作，而且大量的资源落地很有无从追踪的难处，这个问题的关键在于我们缺乏大量专业与热情的非政府专业组织的存在，因为救灾的原因而暴露出来的这一不足，希望促动我们对于非政府组织严紧的控制政策有所调整。其三宣传口径的管理——这次震灾报道的及时性与开放性有口皆碑，但是除了事件报道本身之外，有关部门对于问责问题还是采取了严密控制的政策，对于善款流向等问题的报道缺乏实例追踪式的流程解剖报道，进一步说未来对于其他事件尤其能否采取同类的滚动快速报道模式，还在未定之天。其四关于社会事件的预防与早期反应机制——这次震灾反映出来的问题是我们的早期预防机制严重缺失，而只是在事后对应措施上做得不错，这是一种代价昂贵的公共反应模式，我们在大部分应急工作上的有效预警、有效传播与早期社会动员当面都非常薄弱，而这样的工作需要更多专业机构的专业工作通俗化、行政工作社会化、官僚程式创意化、内部职责公开化，否则我们花了很大的预算，也设置了庞大的应急机构，但是实际上只能做亡羊补不牢的事情。在这些方面，我们现在处理得好，有好的预案，那么我们在中外公众面前会继续得分，否则我们很可能仍旧在最后的体制归因上受到有心之人的攻击。

    瑞典发展得很早，在17世纪甚至成为世界性的强国，今天的瑞典也是很多著名的跨国公司——爱立信、沃尔沃、萨博、伊莱克斯、利乐等的总部所在地。瑞典是一个典型的日尔曼国家，但是说起日尔曼文化我们往往会想象到的是德国人的孔武男性，而瑞典恰恰是一个相当女权的国家，作为全世界最“男女平权”的国家，瑞典的内阁部长与国会议员中女性所占的比重均接近一半。瑞典也是最IT的国家，它的网络普及与使用率超过了大部分欧美国家，全国民众平均每天花在浏览网络的时间超过了读报的时间。瑞典也是世界上居民出境游频率与时间最多的国家。瑞典长期由社会党执政，是社会民主党政策主张长期一贯地贯彻的典范，因此它也是最具有社会主义政策的资本主义国家，其社会福利政策广泛而深入，是典型的全民保障国家。瑞典实行禁酒政策，喝酒要交纳特别的税收。同时，瑞典的自然资源非常丰富，有欧洲的森林公园、湖泊之国、北欧雪国之称，它也是环保与生态政策方面非常领先的发达国家。瑞典实行君主立宪制度，瑞典国王是国家的最高元首，但是不掌握国家权力。

    现在有很多人开始去瑞典旅游与学习，也还有不少在源自瑞典的跨国公司工作的中国职员有机会前往瑞典受训与见习。我曾有一位朋友去瑞典做访问学者，在他写的游记中，瑞典似乎是一个冰雪林木、天光湖色交相辉映的国家，寂静、明媚、悠闲、舒适的国家，通过网络可以接触到几乎所有的服务，各种远程服务也非常发达，而唯一让中国人不习惯的似乎是人太少，不够热闹，而瑞典的菜式也实在简单健康了点。看来，这样的国家去一段时间是天堂，老待那对中国人说就是煎熬了，难怪没听说有太大的中国城在这样一个听起来样样都好的国家。

    最近唐骏的“转会”新闻在很大程度上显示在人力资本市场上，个人的营销不仅仅有对于个人的影响力变化，而且在一定程度上触及相关企业的品牌影响。仅仅唐骏选择新华都就使得人们对于这家企业的价值与品牌产生极大的关注。而借助于个人营销而正面影响到公众对于企业品牌想象的人物还可以列出一堆：王石、潘石屹、李开复、黄鸣、牛根生、施正荣，但是也有一些企业家的个人营销对企业造成了负面影响，其中比较突出的是严介和。说明关于个人营销与企业品牌之间的关系需要有适当的管理机制，否则也可能造成问题。

    但是现在最能激动人心的是资本市场，在那个市场上，产品或者投资品需要更让人有想象空间，而且对于未来有更加可以期待的成长模式，那个市场上的消费者或者说是投资者也有更强的风险心理与特别的收益期待。与实在的消费品市场相比，那个市场更渴望故事与讲故事的人。实际上，无论是百度、分众、阿里巴巴，还是尚德、携程、如家，在我们看到的那些耀眼的CEO背后，其实都有特别的资本运作者，要么是他们鲜为人知的CFO，要么是来自投资机构的特别之助。恰恰是他们的工作，才使得原来的业务基础与资产赢得了不同的利用条件。

    这个时代的企业家，要思考在这三个市场上的综合与平衡操作，把三个市场上的机会当作切实的资源来对待，有产品、个人、资本方面的专门管理人才的引入与使用，并建立相应的管理机制，用专业化工作方式来化解相应的风险，并获得相应的价值。如今我们看到的不少综合成功者就是这三者能同时操作的，其中象牛根生就是一个典型，蒙牛是一个在产品领域的杰作，也是一个利用资本市场特别成功的典型，而老牛也是在个人营销上把握得恰到好处的榜样。相应的，倒是象联想这样一个企业，反而在三个市场的平行策略应用方面日渐萎缩，我觉得反而不是一个好的典范呢。

    其一是人格替代。父母以自己未能实现的理想、人生目标、人生标准，利用家长权威在不知不觉中潜替为孩子的人生目标，并驱使其为之奋斗，而罔顾小孩天然而生的乐趣、爱好，更不注意广泛启发小孩的想像力、好奇心、爱好，并尊重其自主选择，最后年轻人似有若无地进入一种依赖父母定其目标，不知目标意义及与自己内在关键，难以启动与发展自我爱好的困境。父母僭占孩子爱好与理想是一种对孩子自我动机生产能力的阉割，最后奴役了孩子的人格，导致孩子独立人格的显著弱化与丧失。

   其二是过度情感连结。我经常听到有学生跟我说自己不适合社会，而更愿意呆在家里。其实每个人的时间、精力、人脉、金钱资源都是有限的，父母与孩子之间过度的情感联系，导致孩子自小到大与父母相处时间过多过长，大幅减少了在孩子独立发展从而支持其自立、自发能力方面的社会关系的资源投放，使得其交往范围与能力小圈子化，弱化了社会竞争能力。由于缺少对分寸观念与分际规则的知识与经常实践，一些父母甚至在孩子的情感、婚姻、家庭中与孩子的自然伙伴强势竞争情感资源，增加了孩子的近圈人事关系的复杂性及处理成本，影响年轻人社会发展的专注性与成功机率。

    其三是决策越权。我经常遇到一些年轻朋友什么事也不能决定，问他们任何的意见得到的就是随便与无所谓，而遇到要他们处理的事情，他们会的就是一个劲地问问题，没有任何的主见。想想那些爱着小孩的父母，替孩子决定这决定那，做这做那，从家务、购物、出门、选拔、入学、选专业、交友、留学、找工作、托人、介绍生意……一路到头，直到让孩子成了不管东西南北，只做一点狭窄喜好的“软脚蟹”、“无头苍蝇”，很多孩子职业胜任都难，更别说从事决策素质要求比较高的创业与领导岗位了。

    不舍得孩子摔跤，孩子走路学得慢；不忍小孩子自己学习，因此可能让他们丧失了获得自己经验与教训的机会。意志是自己亲自承受的能力，父母们那种放大的爱，包办替代，让很多青少年得一时之安逸，最终使得多愁善感替代意志成为不少人的人生主旋律，在这里，父母过爱之罪实无可赦！

    我们进入到一个时代，实际上男性过去依赖体力占据的优势价值已经很难凸现，同时女性对于男性在人身上的依附与财务上的依附水平也越来越低。因此一个以男性优势为基础构建的领导架构就开始自然不自然地受到挑战。我认为，到目前为止人们包括女性自己对于女性领导价值的认识还很不够，我试图用以下几个角度来说明这种价值：第一女性提供了与男性不一样的领导逻辑，如果说男人是用平天下治国理家修身的顺序来看待世界，女性是用修身齐家治组织平天下的顺序来对待世界，因此如果不是说女性是一种更优的价值，至少是一种与男性形成互补的领导逻辑。第二女性更加使用说服与沟通的方式来试图获得问题的解决，即使使用某种强力其烈度通常很有限，《女人当总统男人当总裁》一书的作者就表达了这样一个理念，女性的领导特点可以让世界保持格局的和平，而在这个格局内以男性为主来实施组织竞争可以使社会保持适当的发展活力。第三女性那种注重细节与体贴的行为特性决定了她们在服务型的时代理应拥有更大的价值发挥空间，我们还有些人宣传军队式的管理模式对于危机处理与极端领导场景下的价值，但是那毕竟是少数，我们今天更多的是从商业服务到公共服务的普遍的服务价值的泛化，在这样一个时代，女性擅长的幼儿教师式的与护理服务式的工作模式应该是更受大众欢迎的，如果一个军官可以转业做公司老总，为何一个护士长不能呢？第四，女性在很多方面表现出突出的理性化行为优势，比如她们在购物中的信息收集（逛街）、群体决策（结伙）、谈判沟通（讨价还价）、事后反思（继续逛与后悔），显示比男性有更强的优化的财务处理模式，但是这些能力也需要更多的系统总结与给予女性空间转移使用。

    所以我今天呼吁的是，不是更多的女性管理者与领导者，成为男人婆，而是应该充分发挥她们感性上的女人味与理性上的女人价值特长，表现女人花的意义。我非常幸运，我在我的母亲身上看到部分这样的特质，我在自己的公司领导层中也有若干这样的女人花领导者，在我看到的电视界的管理者中也不乏这类女性英才，而且我在周围的很多女性朋友中也看到很多这样的人才，我要说的是，放大你们的价值吧，女人花既可以是时尚花，更可以是管理花，还可以是领导花。

    问题一：有多少人选择本校与本专业是因为自己个人的爱好，而不是父母的建议、老师或者亲友的建议或者学校的调配？出于自己爱好的5%左右；

    问题二：有多少人学习到现在明白自己将来的职业爱好，知道自己特别喜欢做什么工作的？一般在3-5%左右；

    问题三：有多少人学习到现在明白自己特别的长处，感到自己特别能搞定某个方面的问题的？大概在2-3左右。

    我带着同样的问题询问50、60、70后的大学生，比较80后大学生的区别在于，前代的大学生出于个人爱好的比例高达20%左右，而在进入学校以后，逐渐明白自己爱好的在30%左右，认识到自己的特长与职业处理能力的大约在60-70%左右，事实上很多前代学生最大的问题不是顾虑自己的爱好与专长，最大的顾虑是专业能不能对口还有会不会怀才不遇。

    因为他人说的好，而不是因为自己的爱好而选择学校与专业者以及进而选择职业者，比比皆是，这是一个极大的误差，也是家长与师长带给学生的一个极大的误导，是奠定如此多的学生长期甚至终生茫然的基础。长辈们出于爱但是办了一件最贻害无穷的事情，而很多年轻学生形成的习惯就变成了终生依赖别人意见行动的习惯，我们会更找不到职业的方向。启发、发掘、扩展与巩固大学生的爱好，发现与维护自己的爱好，这个是大学生最应该做，也是未来使得自己享受职业、富有热情、更有创造力的基础。

    爱好是发展专长的基础，但是爱好也不等于专长，因为专长需要把爱好或者爱好以外的有兴趣的领域转变成行动，在反复的行动实践中转变成习惯性的处理能力与行动意识。这需要我们有探索精神、积极尝试、对于社会实践和实习采取更为积极的态度，把更多的资源与精力放在扩展自己的行动经验上，在这个过程中要克服满足于过去已有的行动经验、对新的行动尝试畏缩不前或者仅限于纸上谈兵、空头理想，很多大学生也需要把宝贵的假期时间更多地放在社会行动上，而不是仅仅限于归家探亲、儿女情长上。宝贵而健壮的青春时光转瞬即逝，我们没有专长就终生缺少实现自己爱好、理想以及尽孝顺、承担的责任能力。

    对很多有点地位与财富的中国人来讲，坐经济舱似乎是一种羞耻。同样是退下来的政治家，我就认识一些老领导，人退下来了，排场硬是退不下来，接待的本地领导要是一把手或者与自己同级别的人、飞机舱位不能低于商务、住的酒店不能低于五星、开会一定要上主席台、吃饭一定要主桌上位，不能满足其中的某些条件就很生气，但是如果看看他们能做的新事，能说的新话，所推动的新风实在很有限，更别说打破自己原先的风格，开创点新局面了。看到资本主义退休政客与社会主义二线领导的这种区别，还是很有感慨的。我想这里面本质的区别有三者：其一退下来的卡特有自己的事业心，有自己的使命感，他有不少自己要做但对其他人有益的事情。而我们很多退休老同志以前是为党工作，退下来就不知道自己该为谁工作了，只是更需要在退下来不容易得到的场面尊荣，或者挣一些实在的好处了；其二卡特的组织不是卡特本人，那是一个公益群体，这些人有道德上的凝聚力，卡特在其中使用的不是前总统的权威，而是作为团队一员的某些独特优势，而我们的很多老领导则“蛤蟆垫台脚，死撑着”，使用原来的模式、方法和腔调与人说话，那就很难真正为人接受；其三卡特从事的是一项高度学习型的工作，团队成员从事的每一项新工作均需要学习接受大量的新知识、新信息，而这是我们的老领导在个人意愿与学习模式上很弱的，因此他们是离岗不离想，能表现出来的也就是换装了的当日气派排场的风尚。

    以中美之间的飞机航线估计，坐经济舱的票价大约为1000$,，商务舱大约在4000$，头等舱8000-12000$。一张经济舱就至少能相当于商务舱票价的1/4。而有些中国的公益机构，可能一年的工作预算也不过那么多。卡特省了，有人就可以用了。一个卡特省了那作用还是有限的，如果能带动更多的人和我们的领导去省下各种各样铺张浪费的钱而转化为支持公益活动，则公益活动的影响与成效就能更大。

    我呼吁我们城里的包括现在很多农村家庭的父母，从小把帮助小孩子认识自然界的生物作为一项重要的家教，让他们能认识与接近这些生物，而且拥有适当的知识，这种家教不仅可以在他们的心目中把自然的位置自然提升，由衷地认识到自然与自己的关系，而且能启发更多的小孩在自然界中找到自己的爱好与乐趣，从而涌现更多未来的植物学家、动物学家、环境生态专家与自然保护主义者。那样我们才会有更多的自觉的保护自然环境的社会成员。所以如果有空，我建议我们的家长多花点时间，安排与陪同孩子去自然界，去认识那些虫子、鱼虾、蛙鸟、野草、花树，为此而可以减少点逛街、买玩具的投入与时间。在我看来，这是中国社会未来自然保护发展很重要的人文基础。

    其实就是毛毛虫也有她们美丽可爱的一面，关键在于有很多种毛毛虫，在毛毛虫的世界里也有美女与帅哥，也有孔武有力的和纤秀可人的，但是如果你不去认识，毛毛虫与你或者你与毛毛虫就彼此陌生，连熟悉都谈不上，哪里有爱呢；连接触都没有，哪里会有亲近呢；连自然的情感都没有，哪里会去捍卫她们和热情追求与她们的关系和谐呢？很多人把自然与农村关联，觉得那是农村人才应该有的知识。客观上农村离自然是近一点，但是实际上自然是我们的整体生态的组成部分，它不是简单农村事物，而是与我们每一个人的养成与生存密切相关的要素，在这个意义上，认识自然生态是城里人需要到农村的课堂里才更有机会接触到的。可惜的是由于城市化是一种趋势与时髦，即使很多农村的家长也对孩子的自然知识的拥有越来越不重视了，也给孩子买更大的玩具了，甚至不鼓励孩子培养这方面的知识了，使得农村孩子也坐失知识良机，真的是让人扼腕三叹的事情。如果我给大家一个定量的要求，我们怎么着也应接触20样自然界的动物与认识20种自然界的植物，你想想自己达标么？